ما الذي جاء أولا: الدجاج أم البيضة؟

قد تظن أن هذه مزحة، لكن هذا السؤال يعود إلى أبعد من ألفي عام على الأقل، في الحقيقة. كانت مسألة الدجاجة والبيضة مشكلة كبيرة لدى الفلاسفة الرومان، ونجمت عدم قدرتهم على الإجابة عنها عن سوء فهم أساسي حول العالم. في هذه الأيام، نعرف ما يكفي لتقديم إجابة صلبة – المشكلة الوحيدة هي أنه يمكنك التوصل إلى تبرير لكل من النتائج المحتملة.

و الفائز هو …

لقد جعل العالم الروماني بلوتارخ أول إشارة مكتوبة لهذه المشكلة، لكن من الواضح من أطروحته “حول ما إذا كان الدجاجة أو البيضة تأتي أولاً” أنه لم يكن أول من سألها. في وقته لم يكن الأمر يتعلق بالدواجن فقط. اقترح أن الدورة التي لا نهاية لها من الدجاج والبيض تدل بالنسبة لهم ان العالم كان دائمًا كما كان تمامًا، بدون بداية أو نهاية. ولكن إذا فهموا أن أنواع الحيوانات تتغير بمرور الوقت ،لما اهتموا بها كثيرا.

ولأننا نعلم أن العالم لم يكن دائمًا كما هو عليه اليوم، وان التطور حقيقي، وأنه كان هناك وقت قبل كل من الدجاج والبيض، ونحن نعرف أن هناك بالفعل إجابة على السؤال. هذه الحجة سهلة: إنها البيضة.

لقد كان البيض موجودًا منذ تطور الأسماك، وقبل وقت طويل من الطيور بشكل عام والدجاج على وجه التحديد. في نهاية المطاف، وضع طائر يشبه إلى حد كبير الدجاج بيضة، ودجاجة خرجت منها. قد يكون هناك بعض الجدل حول المكان المحدد في الخط التطوري هو الانقسام بين “الدجاج” و “ليس الدجاج”، ولكن بغض النظر عن كيفية انقسامه، كانت البيضة هناك اولا.

لذلك نحن مقتنعون بنسبة 100٪ تقريبًا بالحجة المذكورة أعلاه. ولكن تجدر الإشارة إلى أنه، استنادًا إلى الطريقة التي تنظر بها، قد تكون قادراً على القول إن الدجاج حقًا قبل البيضة. وفقا للباحثين في جامعات وارويك وشيفيلد، يعتمد بيض الدجاج على بروتين معين موجود في مبيض الدجاج. وهذا يعني، في الأساس، أن أي بيض دجاج فردي موجود اليوم كان يجب أن يكون من خلال دجاجة في مرحلة ما، ومن هذا المنطلق، كانت الدجاجة الأولى. ولكن إذا كنا نتحدث عن مفهوم بيض الدجاج بشكل عام، فإننا نشعر أن البيضة هي الرابح الراسخ.